「Intermittent Enhancement / Reinforcement」是一個心理學名詞,中文為「間歇性增強」。它是心理學裡「制約」 (Conditioning)中「操作式制約」 (Operant Conditioning)下「增強」(Reinforcement)的其中一種。美國心理學家斯金納 (B. F. Skinner)認為好結果使某行為有再發生的機會,壞結果使該行為不再發生。他稱這為「增強的原則」,而運作增強去加強行為為「操作式制約」。斯金納發明了「斯金納盒子」(Skinner Box)去解釋「操作式制約」及「經典式制約」(Classical
Conditioning),就是在一個密閉空間內放有一隻動物,例如:鴿子或老鼠,而該空間設有多個按鈕,會給予獎賞或懲罰。結果發現動物懂得從經驗中得知如何選擇,後來更發現了「間歇性增強」。
「間歇性增強」的定義為一個所欲行為如在其出現時,就給予即時增強,則其以後在那情境下出現的機率會上升,但如不給予即時後果,則便會消弱。但我們可用間歇性增強的方法,使行為在沒有即時增強的情況下,也有一個穩定的水準。「間歇性增強」有四種,名為「固定比例時制」 (fixed ratio schedule)、「可變比例時制」 (variable
ratio schedule)、「固定時距時制」 (fixed interval schedule)及「可變時距時制」 (variable interval schedule)。「固定時距時制」講求每隔一個指定時段便給予獎賞,例子有月薪。「可變時距時制」講求一段時間必定會有獎賞,不過給予的時間不定,例子有老闆的突擊檢查。「固定比例時制」講求行為累積至指定次數即給予獎賞,例子有按件計酬制。「可變比例時制」講求獎賞視乎行為出現次數而次數並不固定,例子有佣金制。
縱然以往一直認為「間歇性增強」會使學習速率較慢,但近年來心理學卻有另一看法。假設一個箱中有一隻白老鼠,而箱子設有三個會掉下食物的開關,分別是「每次皆有」、「每次皆無」及「或有或無」,白老鼠會傾向按「或有或無」的開關。這說明「間歇性增強」比「連續性增強」有效。而心理學家似乎較某些人遲才發現,因為某些人早早把「間歇性增強」應用於人際關係上。
說穿了,「間歇性增強」就是俗語說的「吊癮」。一眾「女神」、「男神」精通「吊癮」技巧,把不少「兵」收歸旗下,任憑差遣。例如「女神」上課,總有「兵仔」印好課堂講義,只為了等某日「女神」找「兵仔」打發時間,看場電影。一瞬間,普通的兩性關係突然加上了等級和階級觀念。上年一則報紙指出:「愈來愈多港女以做『娘娘』為榮,調遣
『觀音兵』
為樂,呼之則來,揮之則去,利用他們打發時間,擔擔抬抬,酙茶遞水拎手袋,送禮埋單,只玩神交,堅拒性交,只講交情,不論愛情。」她們的心態是「你付出,你自願架嘛,我冇逼你,如果你想走,咪走囉。」更可悲的是「在第一眼的時候,他們已不獲『女神』垂青」,即一開始已被「Friend Zone (朋友化)」,或根本連朋友也不是。這個情況令人關注到今時今日香港男女的價值觀。當然,本人認為「收兵」情況雖然普遍,不過單身男女不用憂心要以做「兵」去解寂寥。因為只要一切正常,總有方法脫「獨」。
己所不欲,勿施於人。筆者希望大家有同理心,對待他人前想想如果換了你是他,你又想不想這樣被人對待呢﹖
參考來源:
- 伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納 http://en.wikipedia.org/wiki/B._F._Skinner#Reinforcement
- 操作式制約 http://en.wikipedia.org/wiki/Operant_conditioning
資料介紹:
- B. F. Skinner, (1938) The Behavior of Organisms.
- C. B. Ferster & B. F. Skinner, (1957) Schedules of Reinforcement.
沒有留言:
張貼留言